Распространенные заблуждения о лечении боли от рака
Ошибочное представление No 1: Моя боль вызвана раком, поэтому мне не нужно никакого специального лечения.
Хотя лечение рака является важным аспектом лечения боли, полагаясь только на лечение рака для контроля боли имеет очень низкий уровень эффективности, возможно, менее 10%.с одной стороны, лечение рака имеет ограниченную эффективность, а с другой стороны, многие пациенты испытывают боль, потому что опухоль повредила нервы или костный мозг.Поврежденные нервы и костный мозг очень трудно восстановить и будут продолжать вызывать боль из-за постоянной стимуляцииПоэтому, если раковая боль сопровождается хронической болью, они должны рассматриваться как два отдельных состояния: рак и боль. Одновременное лечение дает лучшие результаты.
Ошибочное представление 2: лечение рака - самое важное; я буду лечить рак первым, и лечить боль только в том случае, если все остальное потерпит неудачу.
На самом деле многие пациенты испытывают потерю аппетита и сна, что приводит к серьезному снижению качества жизни и быстрому снижению иммунной функции.снижение его эффективности. Чем раньше боль контролируется, тем лучше для лечения рака. Поэтому наш принцип лечения должен быть "лечение боли рака одновременно, с облегчением боли в качестве приоритета".
Ошибочное представление No3: Я первым вынесу боль и буду принимать обезболивающие только тогда, когда она станет невыносимой.
На самом деле, своевременное и регулярное использование обезболивающих безопаснее и эффективнее, и требует более низкой дозы.из-за мучений от боли., легко приводит к беспокойству, депрессии, бессоннице и потере аппетита, что влияет на качество жизни пациента.В результате недоедания и ослабления иммунной системы пациент может не переносить лечение рака..
Ошибочное представление No 4: Морпхайн вызывает привыкание; в конечном итоге его употребляют все больше и больше, и его невозможно прекратить.
Экспериментальные исследования и клиническая практика подтвердили, что риск зависимости очень низок для больных раком, которые принимают пероральный морп или используют трансдермальные пластыри.Причина, по которой лекарства используются в больших количествах, состоит в двухВо-первых, эти препараты развивают толерантность (организм постепенно приспосабливается), а во-вторых, по мере прогрессирования опухоли и усиления боли, для контроля требуется больше обезболивающих.если опухоль пациента контролируется и боль исчезает, обезболивающие могут быть постепенно уменьшены до полного их прекращения.
Миф 5: Если боль невыносима, единственный вариант - это пети-дине.
На самом деле, петидин больше не рекомендуется для лечения боли от рака из-за его высокой токсичности и слабого обезболивающего эффекта.в настоящее время более эффективны и имеют меньше побочных эффектов, чем петидинеДаже если эти препараты неэффективны, минимально инвазивная анальгезия может быть использована для контроля боли от рака.
Миф No 6: минимально инвазивные анальгетики применяются только тогда, когда лекарства неэффективны.
Многие минимально инвазивные методы лечения (например, абляция висцерального нерва и внутриболезненная анальгезия) обеспечивают лучшее облегчение боли и меньше побочных эффектов.позволяет пациентам контролировать боль с меньшим количеством или даже без обезболивающих.Кроме того, даже при минимально инвазивной анальгетике сроки лечения (например,Интратекальная анальгезия требует, чтобы пациент просыпался и лежал на боку около часа)Отсрочка лечения может привести к ухудшению состояния и потере оптимального окна лечения.чем раньше он будет использован, чем лучше обезболивающее действие, тем лучше качество жизни, и чем дольше время выживания.
Седьмое заблуждение: Послеоперационная боль нормальная, просто терпи.
Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeОднако это не так. Благодаря углубленным исследованиям боли стало ясно, что боль может вызывать различные неблагоприятные физические и психологические реакции, приводящие к другим повреждениям.,Простая постоянная боль может вызвать беспокойство у пациентов, увеличивая частоту сердечно-сосудистых заболеваний во время операции; это увеличивает риск ателектазы и инфекции легких;Это мешает пациентам вставать из постели раньше., повышает риск тромбоза нижних конечностей; снижает иммунную функцию пациента, потенциально приводя к послеоперационным инфекциям; а послеоперационная боль может вызывать беспокойство, страх, раздражительность,беспомощностьПоэтому мы также должны сказать "нет" послеоперационной боли.Раннее вмешательство и лечение необходимы для достижения лучшего качества жизни и лучшего прогноза.
Распространенные заблуждения о лечении боли от рака
Ошибочное представление No 1: Моя боль вызвана раком, поэтому мне не нужно никакого специального лечения.
Хотя лечение рака является важным аспектом лечения боли, полагаясь только на лечение рака для контроля боли имеет очень низкий уровень эффективности, возможно, менее 10%.с одной стороны, лечение рака имеет ограниченную эффективность, а с другой стороны, многие пациенты испытывают боль, потому что опухоль повредила нервы или костный мозг.Поврежденные нервы и костный мозг очень трудно восстановить и будут продолжать вызывать боль из-за постоянной стимуляцииПоэтому, если раковая боль сопровождается хронической болью, они должны рассматриваться как два отдельных состояния: рак и боль. Одновременное лечение дает лучшие результаты.
Ошибочное представление 2: лечение рака - самое важное; я буду лечить рак первым, и лечить боль только в том случае, если все остальное потерпит неудачу.
На самом деле многие пациенты испытывают потерю аппетита и сна, что приводит к серьезному снижению качества жизни и быстрому снижению иммунной функции.снижение его эффективности. Чем раньше боль контролируется, тем лучше для лечения рака. Поэтому наш принцип лечения должен быть "лечение боли рака одновременно, с облегчением боли в качестве приоритета".
Ошибочное представление No3: Я первым вынесу боль и буду принимать обезболивающие только тогда, когда она станет невыносимой.
На самом деле, своевременное и регулярное использование обезболивающих безопаснее и эффективнее, и требует более низкой дозы.из-за мучений от боли., легко приводит к беспокойству, депрессии, бессоннице и потере аппетита, что влияет на качество жизни пациента.В результате недоедания и ослабления иммунной системы пациент может не переносить лечение рака..
Ошибочное представление No 4: Морпхайн вызывает привыкание; в конечном итоге его употребляют все больше и больше, и его невозможно прекратить.
Экспериментальные исследования и клиническая практика подтвердили, что риск зависимости очень низок для больных раком, которые принимают пероральный морп или используют трансдермальные пластыри.Причина, по которой лекарства используются в больших количествах, состоит в двухВо-первых, эти препараты развивают толерантность (организм постепенно приспосабливается), а во-вторых, по мере прогрессирования опухоли и усиления боли, для контроля требуется больше обезболивающих.если опухоль пациента контролируется и боль исчезает, обезболивающие могут быть постепенно уменьшены до полного их прекращения.
Миф 5: Если боль невыносима, единственный вариант - это пети-дине.
На самом деле, петидин больше не рекомендуется для лечения боли от рака из-за его высокой токсичности и слабого обезболивающего эффекта.в настоящее время более эффективны и имеют меньше побочных эффектов, чем петидинеДаже если эти препараты неэффективны, минимально инвазивная анальгезия может быть использована для контроля боли от рака.
Миф No 6: минимально инвазивные анальгетики применяются только тогда, когда лекарства неэффективны.
Многие минимально инвазивные методы лечения (например, абляция висцерального нерва и внутриболезненная анальгезия) обеспечивают лучшее облегчение боли и меньше побочных эффектов.позволяет пациентам контролировать боль с меньшим количеством или даже без обезболивающих.Кроме того, даже при минимально инвазивной анальгетике сроки лечения (например,Интратекальная анальгезия требует, чтобы пациент просыпался и лежал на боку около часа)Отсрочка лечения может привести к ухудшению состояния и потере оптимального окна лечения.чем раньше он будет использован, чем лучше обезболивающее действие, тем лучше качество жизни, и чем дольше время выживания.
Седьмое заблуждение: Послеоперационная боль нормальная, просто терпи.
Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeОднако это не так. Благодаря углубленным исследованиям боли стало ясно, что боль может вызывать различные неблагоприятные физические и психологические реакции, приводящие к другим повреждениям.,Простая постоянная боль может вызвать беспокойство у пациентов, увеличивая частоту сердечно-сосудистых заболеваний во время операции; это увеличивает риск ателектазы и инфекции легких;Это мешает пациентам вставать из постели раньше., повышает риск тромбоза нижних конечностей; снижает иммунную функцию пациента, потенциально приводя к послеоперационным инфекциям; а послеоперационная боль может вызывать беспокойство, страх, раздражительность,беспомощностьПоэтому мы также должны сказать "нет" послеоперационной боли.Раннее вмешательство и лечение необходимы для достижения лучшего качества жизни и лучшего прогноза.